Ондреј Холцман Досега, за време на спорот за патентите меѓу Apple и Samsung, индустрискиот дизајн на поединечни уреди се одлучуваше пред жирито. Меѓутоа, Сузан Каре, позната дизајнерка на икони, сега излезе на сцена, сведочејќи во корист на калифорниската компанија.
Кареова работеше во Apple во раните 80-ти и дизајнираше неколку, сега легендарни икони за Macintosh. Во 1986 година, таа се преселила во сопствена компанија, каде што создавала за други големи технолошки компании како Microsoft и Autodesk, но повеќе не и за Apple. Сега, сепак, Apple повторно ја ангажираше да ги проучува детално телефоните на Samsung и да сведочи како вештачење.
Резултатот од истражувањето на Каре не беше изненадувачки - според неа, иконите што ги користи Samsung се многу слични на оние на Apple, кој го поседува патентот D'305 за нив. Наведениот патент покажува екран со икони кои можеме да ги најдеме на iPhone. Кареова го спореди iPhone со различни телефони Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) и во секој случај, таа потврди пред жирито дека иконите на Samsung на некој начин ги прекршуваат патентите на Apple.
Иконата на апликацијата Photos објаснува сè
Покрај тоа, Каре тврди дека сличниот изглед на иконите може да доведе и до збунетост на клиентите. На крајот на краиштата, таа и самата доживеа нешто слично. „Кога ја посетив адвокатската канцеларија пред да станам вештак за овој случај, имаше неколку телефони на масата. - изјави Каре на жирито. „Според екранот, посегнав по iPhone за да коментирам за корисничкиот интерфејс и графиката, но држев телефон Samsung. Сметам дека сум некој што знае доста за графика, а сепак направив таква грешка“.
Со детална анализа на поединечните икони, Кареова се обиде да докаже дека Корејците навистина копирале од калифорниската компанија. Apple има заштитен знак на повеќето негови основни икони - Фотографии, пораки, белешки, контакти, поставки и iTunes - и сите овие икони се исто така означени како копирани од страна на Јужна Кореја. Како пример за тоа како да се докаже ова, Каре ја избра иконата на апликацијата Photos.
„Сликата на симболот Photos изгледа како реална илустрација или фотографија на сончоглед со сино небо во позадина. Иако цветот предизвикува фотографија, тој е исто така произволно избран затоа што претставува чести снимки од одмор (како и плажи, кучиња или планини, на пример). Сликата на сончоглед симболизира фотографија, но не е наменета да звучи како вистинска дигитална фотографија. Би требало да прикаже случајна фотографија без никакви врски или навестувања. Овде, сончогледот е неутрален објект како што е сликата на одредена личност или место, при што небото служи како контраст и симбол на оптимизам“.
Apple можеше да избере која било слика за својата апликација, но од причините споменати погоре, избра жолт сончоглед со зелени лисја и небо во позадина - затоа што има неутрален ефект и предизвикува фотографија.
Затоа Каре верува дека Samsung навистина копирал. На иконата за апликацијата Galleries (апликација за прегледување фотографии на телефоните Samsung) наоѓаме и жолт сончоглед со зелени листови. Во исто време, Samsung можеше да избере која било друга слика. Не мораше да биде сончоглед, не мораше да има зелени лисја, не мораше да биде ни цвет, но Samsung едноставно не се замараше со сопствениот изум.
Слични аналогии може да се најдат и во други икони, иако сончогледот е најилустративен случај.
Сведок за 550 долари на час
За време на вкрстеното испрашување на Каре од страна на водечкиот адвокат на Самсунг, Чарлс Верховен, се појави и прашањето колку Каре е платен како експерт. Тоа го имал креаторот Картички за пасијанс од Windows едноставниот одговор: 550 долари на час. Ова се преведува на приближно 11 илјади круни. Во исто време, Каре откри дека за нејзината претходна работа на Apple vs. Samsung веќе има добиено околу 80 илјади долари (1,6 милиони круни).
Дали некој сака да ми каже дека Американците се навистина толку идиоти што не можат да разликуваат два телефони? И ако учествувам во создавањето на икони и се нарекувам експерт, тогаш би требало да можам да ја разликувам разликата и со тоа тапа. Немав ништо против Apple и го поддржувам, но во ова ми изгледа како мало копиле што сака слатки и се фрла на земја. Нормално, тој би добил едно зад увото, но се плашам дека американскиот патриотизам нема да пропадне на ова. Срам да ви е Apple!
Веројатно не се баш такви идиоти, но копирањето на Самсунг трае одамна, па почна детално да се решава, каде копираат насекаде. Незамисливо??
Спорови се разбира ;)
Спорови се разбира ;)
...и тоа е „спорт“;-)
Веројатно не се баш такви идиоти, но копирањето на Самсунг трае одамна, па почна детално да се решава, каде копираат насекаде. Незамисливо??
Да не се препознае iPhone од Samsung е веројатно претерување, а расправијата за цвет на иконата веројатно е исто така. Но, ако ги погледнеме мобилните телефони и таблетите пред и по iPhone и iPad, на сите мора да им биде јасно дека дизајнот што го смисли Apple беше револуционерен и сите го користеа потоа. Пробај сам да смислиш нешто револуционерно, тогаш ќе сфатиш колку е комплицирано... и навистина е за осуда што сите само се измачуваат, да беше Samsung доволно паметен, ќе смисли свој револуционерен дизајн, но тие едноставно го немаат, тоа е само масовна агломерација што ја презаситува на пазарот на своите 10 модели годишно и се храни со идеите на другите. Се надевам дека Apple ќе ги оживее. Господ да го благослови Apple :)
„...слично на оние од Apple, кој го поседува патентот D'305 за нив. Споменатиот патент покажува десктоп со икони,…“ Не сакам да бидам нити, но како може ова да биде патент? Патентот е технички изум, затоа не може да биде само некаков графички приказ. Ако веќе преведувате од англиски, ве молиме преведете го на чешка номенклатура, т.е. индустриски дизајн или оставете го англискиот термин, т.е. патент за дизајн. Благодарам.
Значи, иконата за пошта со пликот и Поставките како запчаник се исто така патент на Apple? Тие адвокати немаат лесен живот, докажувајќи дека сончогледите постоеле и пред iPhone... Никој не може сериозно да ги сфати глупостите на Apple дека не прави истражување на пазарот или не ги анализира потребите на клиентите... Инаку, интересно е што Samsung не го копира iTunes. Колку и да го проколнував iTunes и неговите контроли, користењето на Samsung Kies е патување низ чистилиштето...
„Тие адвокати немаат лесен живот, докажувајќи дека сончогледите постоеле пред iPhone...
Каков глуп аргумент е тоа? Значи, ако користам одредена работа како слика на икона, а потоа дојде некој друг кој ја користи ТОЧНО ИСТАТА работа како нивната слика на иконата, дали е тоа сосема во ред? Samsung имаше можеби илјадници опции како да ја направи иконата, но избра сончоглед со зелени листови, кои Apple веќе ги има. Јасно е копирање. Обидете се да размислите малку.
но ако погледнете нема многу сличност во тие икони. иако користеше самсунг очила за сонце, сличноста меѓу двете икони е навистина мала, затоа не кажувајте „ИСТОТО“
Самсунг требаше да користи друга слика, а не сончоглед. Вака е многу јасно дека се обидуваат да го имитираат Apple. Да користеше роза, на пример, Apple немаше да даде гајле.
И какви лисја треба да има сончогледот, розев? И сини цвеќиња? Ако сметате дека иконите не се разликуваат една од друга, тогаш користете гласовна контрола. Иконата со куќата се користи и како дом и не гледам дека има спорови за авторските права за неа... Apple сеуште го користи американскиот патентен систем и има 25 милијарди долари тужби... Не бранам ниту Samsung ниту Apple, но ако така мислите дека Apple измислил мобилни телефони, правоаголна форма, икони, екран на допир или што било друго што го монтира на своите играчки, тогаш се лажете. (Јас самиот имам iPhone, џеилбрејкуван и целосно сум задоволен од него - и уште една статија за Apple, да, купувам апликации од продавницата за апликации.)
„А какви лисја треба да има сончогледот, розов? А цвеќињата се сини?'
Не, Самсунг прво требаше да користи друга слика, а не сончоглед. Премногу е очигледно така. А уште понепријатно е кога некој го брани. Се разбира, сончогледот има зелени листови. Но, зошто Samsung избра сончоглед од 12345 можни опции? Сè уште не разбирате? Уште ништо? :)
„Јас не ги бранам Samsung или Apple, но ако мислите дека Apple ги измислил мобилните телефони, правоаголната форма, иконите, екранот на допир или што и да е.
Ништо такво не тврдев и не мислам.
И според твојата брилијантна логика, Apple не треба да плати потомок на Ван Гог?
Ван Гог не ги користел своите сончогледи како икона во галерија на телефон на допир. Ти логика.
Значи, иконата за пошта со пликот и Поставките како запчаник се исто така патент на Apple? Тие адвокати немаат лесен живот, докажувајќи дека сончогледите постоеле и пред iPhone... Никој не може сериозно да ги сфати глупостите на Apple дека не прави истражување на пазарот или не ги анализира потребите на клиентите... Инаку, интересно е што Samsung не го копира iTunes. Колку и да го проколнував iTunes и неговите контроли, користењето на Samsung Kies е патување низ чистилиштето...
Пред некој ден во школо гледам соученик со нов мобилен во рака и му кажав дека е убав ајфон и идиотот потоа ми кажа дека има Samsung Galaxy... во тој момент се осетив како идиот дека можев да помешам два мобилни, но тој имаше еден во рака и беше навистина слично, кажи што сакаш, но двата мобилни телефони се слични...
Разбирливо е дека иконата е иста (слична) за Apple и Samsung.
Ако секој стави што ќе му текне, тогаш помалку вештите (повозрасните и децата) нема да го знаат својот пат околу телефонот. по ѓаволите, иконата за СМС е сè уште слична на сите телефони (само плико) и никому не му пречи. Интересно е што на пример некој не го патентирал брзинометарот во колата (будилник) и на пример MBW не кажува дека Audi го копирал од него и има и бројки и стрелка.
Вака никаде нема да оди.. Нека измислат и други да се „адаптираат“ за 1/2 година телефонот е „стар“ и веќе има нов тип со нова функција итн и се натпреварува...
Ако една жена добива 550 долари/час за дизајн на сончоглед, тогаш ги разбирам цените на iNěče.
Г-ѓа Кареова им се заблагодарува на сите што купија iNěco и придонесоа за нејзиниот семеен буџет :-)
Се согласувам (и имам iPad 2 и iPhone 4)
користењето капак за смс е очигледна работа... тоа е првото нешто што ми паѓа на ум. но дали навистина сакате да ја означите апликацијата за галеријата со сончоглед? O_O
Не знам какви мисловни процеси би морал да имам во мојата глава за случајно да го смислам ова... без да го користам Apple како модел :)
Не ми е јасно како некој не може да ги препознае тие телефони, тие луѓе се стварно премногу глупи или само се преправаат дека си го бранат јаболкото, па дури и дека помешале таб галаксија со ипад :DDD епа тие продавачите сигурно имале многу забава со нив
гледаш... различни луѓе, јас не разбирам различни работи :)
никој не би морал да разбере како човек може да направи толку граматички грешки како тебе во практично две реченици :))
Стварно морам да се смеам на ова (или да плачам? Не знам сега), како може некој да биде независен експерт кога од една компанија добива 1,5 милиони, а од друга ништо? Но сепак мислам дека Apple ќе победи во САД, од една страна е домашна компанија и тогаш можеш да победиш таму судски случај со апсолутно се, види:
Крадец провалил во куќа и се заглавува во неа, па го тужи сопственикот на куќата дека гладувал таму, (пред да оди на одмор, па изел поголем дел од залихите) и тужба што? ќе победи…
Некој што јаде во Мекдоналдс секој ден го тужи затоа што се здебелил... овие случаи се случија и ќе имаше тони вакви тужби... така што тоа е мојот став за американските судови.
Понатаму, не ми е јасно зошто за споредба ја одбрале иконата со сончогледот, кога иконата со слушалката е многу повеќе слична. Таму на едната икона гледам сончоглед, а на другата некаков непрепознатлив цвет со ИЗНЕНАДУВАЧКИ зелени листови + рамка + стрела... сличноста е веројатно како јаболко и круша.
Покрај тоа, ми се чини дека веќе е на глава, се расправа за изгледот на иконите, некој предлог дизајн на целиот телефон сепак би го разбрал... како што некој спомна дека некој треба да се обиде да измисли нешто револуционерно и потоа ќе разберат, тоа веројатно не е ни за тоа, туку за денешните алчни времиња, ако се земе вака, имаш патент за велосипед, кола, куќа, мотор, телевизор, прибор за јадење итн. време никој никогаш не го реши ова, ова е изум од последните неколку децении.
Патентите се изум од последните децении :D тоа е глупаво :D