Амаја Томан Во врска со намерното забавување на iPhone-ите, имаше интересни вести оваа недела. Според предлогот за отфрлање на тужбата, Apple не може да биде одговорен за забавување на своите паметни телефони. Компанијата од Купертино ја споредува тужбата во врска со намерното намалување на перформансите на iPhone во обид да го продолжи животниот век на батеријата со тужба против градежна компанија поради надградба на кујната.
Во документ од 50 страници поднесен во Окружниот суд на САД за Северната област на Калифорнија, Apple се обидува да се ослободи од една од серијата тужби што се појавија откако компанијата призна дека намерно ги забавувала постарите модели на iPhone. Ова требаше да се случи во моментот кога беше откриена заканата од потенцијално влошување на функционалноста на батеријата.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дан Пражак Како дел од ажурирањето на фирмверот, Apple ги намали перформансите на процесорот на постарите модели на iPhone. Ова беше мерка насочена кон спречување на случајно исклучување на уредот. Компанијата е обвинета, меѓу другото, дека тивко ја инкорпорирала оваа функционалност во ажурирањата на софтверот без навреме да ги предупреди корисниците за нејзините можни ефекти.
Сепак, гигантот од Купертино тврди дека тужителот не бил доволно јасен за тоа што значи терминот „лажно или погрешно“ во однос на неговата изјава. Според Apple, немало обврска да објавува факти во врска со софтверските можности и капацитетот на батеријата. Во своја одбрана, тој понатаму додава дека има одредени ограничувања за тоа што компаниите се обврзани да обелоденат. Што се однесува до ажурирањата, Apple вели дека корисниците ги направиле свесно и доброволно. Со извршувањето на ажурирањето, корисниците ја изразија својата согласност за промените поврзани со надградбата на софтверот.
Како заклучок, Apple го споредува тужителот со сопствениците на имот кои дозволуваат градежна компанија да ја реновира нивната кујна со давање согласност да ја урне постојната опрема и да направи структурни промени на куќата. Но, оваа споредба паѓа на барем еден начин: додека резултатот од реновирањето на кујната е (изненадувачки) реновирана, подобро функционална кујна, резултатот од ажурирањето е тоа што сопствениците на постарите модели на iPhone страдаат од функционалноста на нивниот уред.
Тоа би можело да биде ве интересира
Следното рочиште за предметот е закажано за 7 март. Како одговор на аферата, Apple им понуди на засегнатите клиенти програма за замена на батерии со попуст. Како дел од оваа програма, веќе се заменети 11 милиони батерии, што е за 9 милиони повеќе од класичната замена која чини 79 долари.
Извор: AppleInsider
Тргнете се во обид да ја зачувате батеријата:D Зарем не може во тоа да поверува ни оној кој го обожава Apple? Италијанскиот суд тоа го кажа сосема искрено и му удри шлаканица на Apple, како Самсунг, со парична казна без милост. Дали Apple се жалеше? Не, тој знае зошто. Тие намерно го забавуваа својот систем во обид да ги принудат клиентите да купат понов и „помоќен“ модел. Тоа беше пресудата на италијанскиот суд. Тоа што се толку глупи што не им пречи да ги остават да се тепаат е друга работа.
Јас лично никогаш не би купил ништо од компанијата што ме заеба.