Дејвид Ханак Кина е многу важен пазар за Apple, особено ако се земе предвид нејзиниот капацитет и огромниот потенцијал. За да може компанијата да работи на овој пазар, таа мора да прави отстапки овде-онде кон кинеската комунистичка влада. Некои од отстапките се умерени, додека други се доста сериозни, до тој степен што човек почнува да се прашува до каде е способен да оди Apple. Имаше неколку во последните месеци. Од постојано отстранување на несоодветни апликации од App Store, преку цензура на понудите на електронските весници, до специфичен каталог на филмови во iTunes. Вчера се појави уште една вест дека Skype исчезнува од кинескиот App Store, прилично суштинска и популарна апликација.
Тоа би можело да биде ве интересира
Ондреј Холцман Како што се испостави, Apple не е единствената компанија која треба да го направи овој потег. Портпаролот на компанијата рече дека „ние сме информирани дека некои апликации што обезбедуваат VoIP услуги не се во согласност со кинеските закони“. Оваа информација беше испратена директно до Apple од кинеското Министерство за јавна безбедност. Бидејќи ова е во суштина официјална регулатива, не можеше многу да се направи и овие апликации мораа да се отстранат од локалната мутација на App Store.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дан Пражак Skype во моментов е една од последните големи услуги (кои се од странско потекло) кои работат во Кина. Според многумина, оваа забрана го отвора патот слични услуги да бидат целосно забранети. Како и во многу други индустрии, ќе бидат достапни само домашни услуги. Овој потег е во согласност со долгогодишните напори на кинеската влада да има целосна контрола врз сите информации што течат низ кинеската мрежа.
Тоа би можело да биде ве интересира
Покрај Skype, во Кина проблем имаат и услугите како Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook и Snapchat. Благодарение на нивната безбедна комуникација и шифрирање, тие не ја сакаат кинеската влада бидејќи немаат пристап до нејзината содржина. Така, тие се или целосно забранети или активно потиснати. Епл и сор. па мора да направат уште една отстапка за да можат да работат во оваа држава. До каде ќе бидат подготвени да одат никој не знае...
Извор: Култофмак
Да да Епл е управуван од акционери и тие се заинтересирани само за дивиденди или општо профит. Секоја идеја за насоката на компанијата или, не дај Боже, такви перверзии како човековите права немаат место во бизнисот!
Мислам дека ако направеа и продадоа некаква чисто шпионска направа (да ја наречеме Шпион) која не правеше ништо друго освен шпионирање, но беше доволно тенка и го имаше тоа волшебно јаболко на своето благородно целосно алуминиумско тело, ќе беше експлозија. И колку е повисока цената, толку комерцијално поуспешна би била. За помалку богатите, уредот би можел да биде субвенциониран од државата, која ги купува податоците од Apple.
Патем - мислам дека веќе размислуваа за тоа во Apple, но откако ги престигна нивниот конкурент од индустријата со куклата шпион Барби, тие се откажаа затоа што веројатно нема да викаат за ситуацијата дека не се први.
Благодарение на профитот од iŠmírák, би можело да се започне со производство на некој понормален уред (на пример, мобилен телефон) кој нема да ги има овие функции, а можеби таму би почнале да се решаваат некои реални потреби на корисниците (што е дефинитивно не 0.25 mm потенко тело со уште повеќе испакната камера или резолуција на дисплејот 30720×17280, туку можеби батерија што ќе го одржува телефонот да работи една недела или отпорност на вода/удирање во реалниот свет).
Следниот пат кога ќе се обидете да ги напишете коментарите трезвено?
Следниот пат кога ќе се обидете да ги напишете коментарите трезвено?
Дали мислите дека тоа би ја променило содржината на пораката? Така што една иновативна ИТ компанија со визија стана трагикомичен производител на играчки што не почитува никакви принципи?
Така по редослед:
1) Колку долго ќе издржи на пазарот компанија која не е заинтересирана за профит?! Можеби мешате акционерско друштво со хуманитарен...
2) Се согласувам дека е одвратно како сега сите попуштаат пред кинеските комиси. Но, Apple нема да го повлече сам. За Кина не е проблем да ги забрани Facebook, WhatsApp и многу други, па зошто да не и Apple? Ова е задача на политичарите, а не на некоја ИКТ компанија.
3) Дали навистина мислите дека луѓето сакаат повеќе торба „батерија што трае“? Ако е така, зошто азиските производители не прават слични супер телефони на сличен начин? Ако сакате попрагматичен производ и не ве интересира дизајнот, никој не ве тера да купите јаболко.
4) Размислувањата за кодошењето се целосно исклучени, Apple е една од ретките големи ИКТ компании што не оди на овој начин! Обидете се да плачете на други гробници како Facebook или Google.
5) Се согласувам дека иновацијата на Apple од времето на Џобс неповратно исчезна. Едноставно тоа е така и секој може конечно да се помири со тоа. Нема да има други работни места. Сепак, глупост е да се каже дека Apple не носи никакви иновации. Всушност, сè повеќе од сите производители на електроника за широка потрошувачка ги носат (каде што не се осмелувам да сметам, на пример, Google).
6) Ако го испуштам спомнувањето на човековите права, вашиот придонес е целосно надвор од темата на статијата. Можете директно да го копирате под сите статии за Apple и ќе излезе исто ;-)
1) Дали кажувам нешто за тоа дека Apple не остварува профит? Нели го генерирал можеби пред 10 години? (и тој не ги направи глупостите што ги правеше во последните години)
2) Да се изговори дека ако сите околу мене прават лоши работи, тоа ми дава право (морално) да ги правам и мене, е многу лошо.
3) Да - мислам дека многу луѓе ги сакаат практичните карактеристики што ги наведов (ти пишуваш за чантата, а не јас). Веројатно би било добро овде да додадам дека работам со компјутерите на Apple (на нив) од 91 година, така што имам прилично пристоен преглед на тоа што тие произведоа и како изгледаше. И сите луѓе околу мене го споделуваат моето мислење за ситуацијата во врска со „иновациите“ на Apple во последните години и потребните иновации.
4) Apple работи напорно во медиумите за да изгради имиџ на компанија која се бори за правата на приватност на своите корисници, но потоа се појавува овој случај и ...
5) Не ми е гајле што Apple во моментов е помалку страшен од, на пример, Google - Apple порано беше вистински иноватор и имаше визија (т.е. веројатно егоистот Џобс кој можеше да го турне во реалност, но тоа не не е важно во принцип) и тоа го нема.
6) Мојот пост беше формулиран како предупредување за меѓусебната поврзаност на два лоши несакани ефекти од развојот на Apple во последниве години. Односно, оддалечување од иновативноста кон помилување кон бескорисност и релаксација на принципите (човекови права – спомената приватност).
1) Не, ама за мој вкус премногу радикално се изразуваш. Инаку, пред 10 години генерираа многу помал профит и толку: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (тој графикон е од 2015 година и ги предвидува само последните две години, реалноста е многу подобра). Дали сакате да заработат пари или да прават добротворни цели? Можеби само мормоните можат да ги направат и двете во исто време...
2) Дали купувате кинески производи? Зошто ако си толку принципиелен? Ќе ти кажам: токму од истата причина - ти добро знаеш дека и самиот ништо не би сменил ако другите го прават истото. Промената мора да дојде од политичарите и ние да ги туркаме. Да бидеме реални…
3). Не го присилувајте вашето мислење на сите. На пазарот демонстративно гледа поинаку. Се сеќавам на дискусии каде што „сите“ велеа дека никој не сака iPhone, дека е страшно заостанат телефон... Како јас да сакам тенок телефон - убав е и практичен. Ја полнам батеријата во кола и во канцеларија, немам премногу проблем со неа. Мене ми пречат сосема други работи... Но, сите сакаме нешто поинаку и умешноста е во проценувањето на она што ќе го шармира мнозинството, а не само неколку гикови. Патем, јас користам Apple долго време како тебе, ние бевме дури и еден од првите дилери на Apple во Чешка, затоа не ме нафрлајте со оваа расправа.
4) ...и? Каква врска има овој случај со шпионажа? Повторно бегате од основаноста на работата!
5) Би се повторил. Овие бескрајни жалење за крајот на ерата на Џобс се веќе многу уморни... „Сакам да се вратам и готово! Стапнете со нога“ :-)
6) Беше евтина омраза како што се во сите дискусии сега. Сега е навистина досадно. Да беше само за темата на статијата. Значи, што мислите дека Apple требало да направи? Расчистување на кинескиот пазар за производ на Microsoft? Дали си сериозен?! Дали сфаќате дека ако Тим Кук го промовираше ова, акционерите веднаш ќе го отстранат од менаџментот на компанијата и Skype сепак ќе биде отстранет од AppStore?
Се плашам дека понатамошната дискусија со тебе е бесмислена. Сигурно знаете за што пишувам и јасно го гледам вашиот однос кон оваа компанија (го сфаќам како лојалност кон долгорочен деловен партнер). Секој друг што ќе го прочита веќе напишаното ќе ја види и веројатно ќе ја разбере пораката на двете страни.
Повеќе би сакал да ме интересира зошто и ние не ги третираме вака. Забрани ги сите кинески…
Да, сите направени во Кина :DD
Безрбетниот Кук можеби направил некаков гест за држење на телото, како што е тоа навика. На пример, нов ремен за часовник. Сино со натпис Skype или правете маици за вработените во продавницата со некој душевен натпис, итн. Дали Кук е дополнителна класа во тоа?