Михал Ждански На конференцијата за развивачи WWDC 2014, Apple покажа нова апликација Photos, која треба да го обедини софтверот за управување и уредување фотографии на iOS и OS X. промените веднаш се рефлектираат на сите уреди. Бидејќи ова не е софтвер наменет директно за професионалци, фотографите кои се потпираат на софтверот на Apple веројатно ќе бидат многу разочарани. Apple ја гледа иднината во Photos и повеќе нема да развива професионален софтвер Aperture.
Ова го потврди еден од софтверските инженери на серверот Јамка: „Кога ќе ја стартуваме новата апликација Photos и iCloud Photo Library, овозможувајќи им на корисниците безбедно да ги складираат сите свои фотографии во iCloud и да пристапуваат до нив од каде било, Aperture ќе го прекине развојот. Кога Фотографиите за OS X ќе бидат објавени следната година, корисниците ќе можат да ги префрлат своите постоечки библиотеки со Отвор на Фотографии на тој оперативен систем.
Фотографите повеќе нема да добиваат ажурирана верзија на Aperture, за разлика од видео едиторите и музичарите со Final Cut Pro X и Logic Pro X. Наместо тоа, тие ќе мора да користат друг софтвер, како што е Adobe Lightroom. Меѓу другото, апликацијата Photos би требало да го замени iPhoto, па Apple најверојатно следната година ќе понуди само една апликација за управување и уредување фотографии. Сепак, судбината на Final Cut и Logic Pro не е запечатена. Apple ќе продолжи да го развива својот професионален софтвер, само Aperture повеќе нема да биде еден од нив. Апликацијата на тој начин го завршува своето деветгодишно патување. Apple ја продаде првата верзија како кутија за 499 долари, актуелната верзија на Aperture се нуди во Mac App Store за 79 долари.
убаво откинување... Apple го создаде овој сегмент од софтверот :/
Користам Aperture од верзијата 2 и секогаш ми одговараше подобро за каталогизација и уредување од Lightroom, а RAW конверторот беше подобар (дури и ако нема Capture NX2 за Nikon). Мислам дека чекањето подршка од 10-битни монитори во OS X е исто така беспредметно, во Купертина решија дека сите ќе пишувам со плаво пенкало....ебе земете jpegs со ајфон и уредувајте со инстаграм.
Амин брат…
Камен на сопнување? Попрво би го нарекол економска реалност. Да имаа интересна добивка од тој производ, немаше да заврши.
Ова се само претпоставки, ако имаше редовни ажурирања како што прави Adobe со Lightroom, сè ќе беше поинаку. Apple не е компанија која одлучува во еден ден. Одлуката за откажување на блендата мораше да биде донесена многу одамна. Тоа едноставно не се вклопува во нивните планови. Про корисниците повеќе не се заинтересирани за нив. Како што пишува Ричард: „во Купертино решија сите да пишувам со сино пенкало...ее, земете јпег на iPhone и уредувајте со Инстаграм“.
Извинете, но ако мислите дека Apple ја донел оваа одлука врз основа на работното време, тогаш не разбирате дека Apple работи значително поинаку од другите корпорации, дури и ако тие го кажале тоа неколку пати во последните реклами;)
Долго време размислував за овој чекор, прочитав неколку мислења од луѓе чии мислења во областа на дигиталната фотографија ги почитувам, го гледав (не прочитав) видеото WWDC 2014 за подобрувањата во Core Image уште еднаш (го препорачувам на секого кој разбира англиски) и мислам дека ми е појасно дека се однесува на иднината.
Појавата на апликацијата Photos не е крај на поддршката на Apple за фотографите, туку рестартирање. А иднината? Незамислив број на додатоци кои ќе ги прошират податоците на Photos - програмерите ќе имаат нов пазар, клиентите ќе имаат многу повеќе опции отколку што може да понуди која било компанија (вклучувајќи го и Adobe), синхронизацијата и уредувањето преку уредите со iOS веќе нема да бидат како „кармин на свиња' (да, мислам на Adobe).
Па, земам во предвид дека Photos нема да ги има можностите што ги има Aperture, а особено што од првиот ден нема да бидат достапни додатоци за проширување.
Но, она што сè уште ме лути (макар и да помине некое време:) е колку време Apple буквално потроши на ажурирања и додавање нова функционалност. Capture One 7 Pro е токму она што го сакав од Aperture – корекција на објективот, клуч, подобра обработка на Highlights&Shadows, корекција на бои, ICC профили, Clarity&Sharpening алатки, но особено Приспособувања како слоеви (јасно појаснете што прави секое прилагодување).
Lightroom не е алтернатива за мене - Adobe како компанија е најлошиот развивач во таборот на Apple (префрлање на OS X, Какао...), нивниот UI е одвратен и ACR подобро ги обработува NEF-ите од мојот Nikon D3s (од Aperture). Покрај тоа, постои преседан со моделот на претплата СААС, што не го гледам со целото мое срце. Купив Photoshop CS6 Extended и преминот кон CC лесно може да се направи и од Lightroom 6. Од долгорочна перспектива, SAAS е многу, многу поскапо решение од самата лиценца и не се посветувам на фотографирање само 2-3 дена во месецот.
Значи, имам уште 2 дена да го тестирам Capture One 7 Pro и да купам лиценца за 50%. Верзијата 8 се очекува оваа година, но начинот на кој прави прилагодувања веќе ми е доволен. Ќе го задржам Отворот на DAM на готови работи и ќе поминам низ Снимање за нови работи.
само да додадам - рестартирањето не е за поддршка, туку рестартирање на дигиталниот работен тек и постоечката линеарна обработка на фотографиите.
Apple ќе не внесе во 21 век во областа на дигиталната фотографија, но на почетокот малку ќе боли. Па, како и обично, ниту една друга компанија нема топки да го направи тоа;)
Многу убав коментар (напис). Не разбирам дека ја чувам блендата на DAM. Инаку размислувам и за capture one 7 pro, во блиска иднина кога ќе се ослободам од работа ќе го тестирам исто како што дефинитивно ќе го тестирам и Lightroom. Сакам да прашам како функционира уредувањето на фотографии во capture one? Дали е тоа каталошки систем како во отворот или светлината? Инаку само пофалби сум слушнал за него..
Отворот нема да го дадам, ќе го чувам како „фотоалбум“ за готови фотографии (jpg или tif)... Ја користев таа апликација за да ги направам првите фото чекори и немам срце да бришам тоа :)
Системот за управување со фотографии во CO е сличен на Aperture/Lightroom - контејнерите и „референтните датотеки“ работат таму.
Прилагодувањата што ги пробав во CO на постари фотографии од Canon, но и новите што ги направив пред една недела се многу добри. Сè уште ќе пробам неколку работи, но горе-долу решив да го купам денес.
Она што е целосно луксузно (барем за мене) е да имаш прелистувач со сите фотографии на MBP и да направиш прилагодувања на киното од 23 инчи…. Не можев да добијам Aperture да го прикажува вака :/
Така Honza Březina направи книга за Aperture без причина.
Аааааат?! Денеска не е април. Мора да е е-пошта
Заеби... по откажувањето на macbooks 17″ и ова друго срање, јасно е дека Apple дефинитивно ја отпиша категоријата корисници која беше единствената што ја одржуваше на површина во стариот пад и се фокусираше само на мејнстрим и на професионални корисници од многу области одозгора…
Се надевам дека нема да се мешаат со други софтвери -_- Нивниот е далеку подобар од Adobe и е причината поради која купувам Mac. Работам во Final Cut, Motion и размислував за Aperture поради добрата цена и убавото опкружување. Дали Apple го убива овој сегмент? Не сакам да верувам….
Страшно сум разочаран, наместо бленда 4 добивме огромно предавство. Што да правам сега никаде нема да ги префрлам моите огромни каталози со бленда, по ѓаволите. Не очекував такво однесување од Apple. Ми се гади што болат.
Ги чувате каталозите во постоечката Апертура и тоа е тоа.
Да во јосемит и тогаш? Отворот веќе нема да биде поддржан за други х-оски
останете во Јосемит? Или дотогаш ќе биде доволно решението на Apple? Или решите со поддршка на Adobe и префрлете се на LR? Тоа е исто така смрди. па мислам со тебе. За среќа, се префрлив прилично неодамна, така што немам толку многу. Само извезете ги уредените фотографии или Фотографиите ќе го направат тоа и можете да продолжите со друго решение. Ќе го шутнам и ќе продолжам како и обично во Win7
да, исто така ми изгледа како единствено решение. Извези jpg.
Но, жал ми е за оригиналите. Тоа е речиси како чекор назад кога фотографирав во jpg и уредував во Corel paint shop pro фотографија. Јасно е дека единствената алтернатива е Lightroom. Но, јас сум малку загрижен за мојата навика за отворот. Ќе имам проблем да се навикнам на управување со фотографии во Lightroom. Читам многу лоши работи за тоа. Исто така, решението за облак? Дали ќе треба да плаќам такси до крајот на мојот живот? Само за да стигнам до моите фотографии? Воопшто не ја разбирам новата политика на Adobe. Или е можно да се купи лиценца без претплата?
До Камброн: Дали ја прочитавте статијата? Можам да ја префрлам библиотеката на Фотографии без проблеми
Џор, дали ја прочита статијата?
Фотографиите нема да ги имаат сите алатки од отворот. Уредувањата се само мали датотеки до оригиналот. И при извозот, читателот ги применува овие прилагодувања на оригиналот. Сега кажи ми како ги применува на оригиналот кога не ги препознава овие инструменти? И воопшто не е само тоа. Се префрлив на mac поради отворот, му верував на Apple да го поддржи и развие.
Може ли да ја искористам дискусијата за да прашам за алтернативи на Отвор со сличен квалитет и цена? евентуално што има во cz и за уредување фотографии во RAW.
Се двоумам што да купам
дефакто нема ништо со сличен квалитет и цена :( Има работи со сличен (уште подобар) квалитет, но за многу повеќе пари, тогаш има поефтини варијанти, ограничени се. Нема да ги именувам, бидејќи не ги знам , како и да е генерално е така.
Пред неколку дена почнав да одлучувам дали да останам со Aperture или да се префрлам на Lightroom, бидејќи веќе плаќам за тоа поради Photoshop...
adobe Lightroom, или фаќање на еден, но тоа снимање веројатно не каталогизира фотографии, не сум сигурен. Според мое мислење, lightroom е веројатно единствената можна алтернатива..
хм, тие мора да се многу среќни во Adobe :(
Можеби затоа Adobe пред неколку дена го лансираше Creative Cloud за фотографи, каде што само Photoshop и Lightroom се достапни по намалена цена :-)
Веќе е наведено пред околу 1/2 година. Самиот го купив за 12 евра во март. Само се влоши пред неколку дена. Сега има само 2 GB облак.
Порано беше само за луѓе кои поседуваат лиценца за PS (+ околу два кратки настани кога ова ограничување не важеше), сега е трајно за сите, но со помалку простор во облакот.
Никогаш немав лиценца за ПС. Тоа беше настан, претпоставувам, од јануари до март, со тоа што мистериозно не заврши во март и продолжи и сега слободно се префрли на 2GB. Поминав долго време одлучувајќи дали да одам на тоа.
што е значењето на облакот за професионален фотограф? Моите библиотеки се околу 500 Gb, не ја разбирам употребата на облакот.
Значи, се префрлам на Apple главно поради SW, па со нетрпение очекувам да го вратам повторно наскоро и да го оставам стандардниот Win на iMac. Но, мислам дека ќе смислат некој доволен концепт или ќе ја сменат одлуката.
Платив Aperture двапати, еднаш на ЦД, а потоа повторно во App Store. Го користам и се радував на „надградба/апдејт“. Има ли шанси ова да е само погрешна интерпретација на спојувањето на iPhoto и Aperture во една апликација со иста функционалност?
Веројатно. Ја платив и двапати :-)
Добив Aperture во AppStore кога се префрлив на Maverick, па само плаќав за ЦД-то
Да, ЈАБОЛКАТА стана грабач на пари како на пример КокаКола = сите ја пцујат и повеќето ја пијат понекогаш, но има и такви што ја забраниле.... Престанувам да ми се допаѓа APPLE од iOS 7! Па, ајде да се појавиме / ајде да се појавиме и да го потврдиме нашето разочарување и да го отфрлиме Apple…. Секако дека е тешко - но се подготвувам!
Apple продолжува да трола :D
Професионалците значително му помогнаа на Apple кога му останаа верни во најлошите времиња, а сега Apple им покажува исправен посредник. Прво го откажа xserve, па го влоши Final Cut, па сега го расипува Aperture.
Што добиваме следниот пат? 4GB iPod nano во нови бои со камера од 3MP и камера од 480p за 99 долари? Или mac mini со процесор од 1.4 GHz, 4GB RAM што не може да се прошири и хард диск од 5200 RPM за 499 долари?
Не ја разбирам политиката на Apple. На крајот, пазарот ќе покаже дали тоа бил вистинскиот потег.
можеби бранот на незадоволство ќе ги одврати од него, но колку долго?
Едноставно не го разбирам разочарувањето кога никој од вас сè уште немал шанса да проба Photos за OS X. Веројатно со нетрпение го очекувам, а поседувам и Aperture.
Фотографиите изгледаат добро, повеќе се плашам колку ќе ги намалат опциите на Aperture. Исто така, дали Photos ќе биде основна апликација како iPhoto и има напредни функции, бесплатно?
Јас живеам од фотографијата и отворот е мојата работна алатка. Photos нема ни алатка за професионалци како што е Aperture. Се префрлив на mac за отворот. Последователно, се заљубив во овој бренд и купив iPhone, а потоа сопруга. Затоа сум разочаран. Да не беше отворот, веројатно немаше да го познавам Apple денес...
И знаете дека Фотографиите ќе бидат полоши? Ти си навикнат на Апертура, па и јас, исто како тебе, живеам од тоа. И затоа ќе судам само за вистинскиот производ. И ако не ми одговара, ќе продолжам да уживам во Aperture, сигурен сум дека Apple ќе го направи - ако не го развие, тогаш ќе го поддржува некое време.
нема да биде „полошо“. Можеби е и подобро.
Едноставно нема да биде за професионалци, па она што на просечниот корисник може да изгледа како „супер-хипер кул задолжителни функции и подобрувања“ веројатно нема да му користи на фотографот...
И зошто ви е важно да ги разликувате „професионалците“ од обичните корисници? За некое чувство дека сте „подобри“? :-) Исто како вашиот „бескорисен фотограф“. Дали се обидувате да се разликувате? ….. Повторувам, и јас лично живеам со фотографирање и сосема пристојно, но не се сметам себеси за „професионалец“ и би сакал да почекам да видам што ќе смисли оваа апликација. …. Инаку познавам вистински професионалци и ќе се изненадите што често користат не само сосема обични стари фотоапарати купени за неколку стотини круни, туку и iPhone и често користат „обичен iPhoto“ за работа, на пример. И верувајте, никој не ја знае разликата, па ни вие. :-) Добрата фотографија не е во камерата или софтверот, туку во главата и рацете.
Според моето разбирање за значењето на зборот, професионалец е оној кој живее од дејноста. Нема врска дали може или не. Тоа е неговиот извор на приход, така што тој е професионалец, и ако е доволно добар продавач да продаде нешто од што би се срамел секој напреден фотограф, тој сепак е професионалец.
Не се фотографирам за живот и не сум професионалец. Сè уште сум аматер, и во мојата смисла за разбирање на значењето и во твојата смисла :-)
Но, ќе дадам пример - ќе одам да направам кафе. Го земам чајникот, го полнам со вода, оставам да зоврие, па дури потоа ја земам криглата, барам кафе и лажица, го истурам кафето во криглата, а во меѓувреме водата врие.
Ако го направев обратно (т.е. почнам со криглата и дури потоа зовривам водата), ќе ми требаше многу повеќе време. А бидејќи не варам кафе за живот, морам да го минимизирам времето потребно за ова, за да имам повеќе време за професионална работа која ќе ми донесе профит.
Слично е со Aperture/iPhoto/Photos. Девет од десет мајки на породилно отсуство треба да преземат фотографии од камерата, да ги сортираат во папките „Бебе за прв пат сам“ (281 фотографија), „Бебе лази“ (324 фотографии) и да ги прикачат на Фејсбук. Ова е функционалноста што ја бара програмата - да прави папки и, ако е можно, да креира албуми на Facebook со едно копче и да започне со снимање.
Професионален фотограф (можеби ме доведувате во заблуда, но ова е мојата идеја за личност која го прави тоа за живот) поставува фотографии, ги отфрла оние што не се остри, ги отфрла оние на кои некој трепнал, „ѕвезди“ слични фотографии. дека може да избере еден, а другите да ги избрише. Потоа гледа во хистограмот и почнува да се сече, го проверува балансот на белата боја, ја проверува експозицијата итн., итн.
Дополнително - професионален фотограф може сериски да уредува метаподатоци, клучни зборови или да го споредува тоналитетот на серијата со уредување на една фотографија и потоа копирање на уредувањата. Во некои случаи, сериската обработка може да заштеди огромно време и со тоа да ја зголеми ефикасноста на работата.
Горенаведените карактеристики никогаш нема да ги користи „мама“ и затоа развивачот на софтвер ориентиран кон профит нема да се занимава со нив (сега мислам генерално, сигурно се надевам дека Apple никогаш нема да се деградира до таков степен). Функциите што ги користи еден од десет корисници кои плаќаат се неефикасни бидејќи чинат нешто за програмирање, софтверот „надува“ и се зголемува ризикот од воведување грешки.
И кога би гледале во нашата совест - кој пат би го избрал некој од нас кога би ни биле платени девет пари за иста работа и десет пари за значително повеќе работа. Лично јас би отишол на првиот пат и кога ќе ми платат девет пари, би почнал да работам на следниот проект, кој пак ќе заработи девет пари :-)
Извинете, некако се зафркав :-)
Немам Aperture, никогаш не ми биле потребни неговите карактеристики. Сепак, мислам дека ова е малку разочарување од Apple за оние кои користат и имаат потреба од Aperture.
Од моја гледна точка - iPhoto е бавен и прилично застарен, му требаше нова верзија која малку ќе го ископа. И тоа ќе го донесе Photos. Па јас сум возбуден за оваа апликација. Прашањето е само дали Apple навистина ќе размислува за оние кои го држат со години. Напуштањето на про сцените ми изгледа бесмислено.
Пред неколку години размислував за бленда или светлосен простор.. изгледа донесов погрешна одлука :(