Ондреј Холцман Правната сага на Apple vs. Samsung полека доаѓа до својот крај. Двете страни веќе ги изнесоа своите завршни зборови, па сега жирито ќе одлучи во чија корист. Како заклучок, Apple му рече на корејскиот конкурент да направи свои телефони; Samsung, пак, ја предупреди поротата дека Apple се обидува да го измами.
Поротата почнува да расправа за пресудата во среда, па да видиме што смислиле двајцата петли.
Аргументот на Apple
Прво, адвокатот што го застапува Купертино, Харолд МекЕлини, зеде збор и започна со хронологијата. „Ако сакате да знаете што навистина се случило, ако сакате да ја дознаете вистината, треба да ја погледнете временската линија“, Наведе МекЕлини, истакнувајќи дека се гледаат значителни разлики во дизајните на Samsung од доаѓањето на iPhone во 2007 година.
„Тие го копираа најуспешниот производ во светот“, тврдеше претставник на Apple. „Како да знаеме? Ова го знаеме од сопствените документи на Samsung. Во нив гледаме како го направија тоа.' Штотуку објавено документи, во која Samsung детално го сецира конкурентниот iPhone, Apple се обложува на суд.
„Сведоците може да грешат, може да грешат, дури и ако имаат добри намери. Документите кои се презентираат пред жирито секогаш се креирани со одредена намера. Тие можат да збунат или измамат. Но, речиси секогаш можете да ја најдете вистината во историските документи“. McElhinny објасни зошто споменатиот документ на Samsung кој го споредува iPhone со Galaxy S е толку важен.
„Го земаа iPhone, одеа функција по функција и го копираа до најмалите детали. продолжи тој. „Во рок од три месеци, Samsung беше во можност да ископира суштински дел од четиригодишниот развој и инвестирање на Apple без да ризикува бидејќи тие го копираат најуспешниот производ во светот“.
МекЕлини, исто така, ги оправда 2,75 милијарди долари што Apple ги бара од Samsung за отштета. Корејците продале повеќе од 20 милиони инкриминирачки направи во Америка, со што заработил над 8 милијарди долари. „Штетата треба да биде огромна во овој случај бидејќи прекршувањето беше масовно. додаде МекЕлини.
Аргументот на Самсунг
Адвокатот на Samsung, Чарлс Верховен, предупреди дека ако жирито застане на страната на Apple, тогаш тоа би можело да го промени начинот на кој конкуренцијата функционира во странство. „Наместо да се кара на пазарот, Apple се кара во судница“, Мисли Верховен, повторно изјавувајќи дека верува дека калифорниската компанија не ја измислила правоаголната форма со заоблени агли како iPhone.
„Секој паметен телефон има правоаголна форма со заоблени агли и голем дисплеј. рече претставник на корејскиот гигант во својот завршен говор. „Само прошетајте низ Best Buy (продавач на електроника за широка потрошувачка - забелешка на уредникот)... Значи, Apple сака да добие 2 милијарди долари овде за што? Неверојатно е Apple да мисли дека има монопол да прави заоблен правоаголник со екран на допир“.
Верховен го постави и прашањето дали некој купил уред од Samsung мислејќи дека купува уред на Apple. „Нема никаква измама или измама и Apple нема докази за тоа. Тоа го избираат клиентите. Ова се скапи производи и клиентите прават темелно истражување пред да ги купат“.
Во исто време, Samsung го доведува во прашање кредибилитетот на некои од сведоците на Apple. Верховен укажа на фактот дека еден од експертите ангажирани од Apple на крајот му помага на Samsung. Претставник на корејската компанија потоа продолжи да го обвинува Apple дека намерно изоставува некои телефони Samsung и се преправа дека тие никогаш не постоеле.
„Застапниците на Apple се обидуваат да ве збунат“, - изјави Верховен пред жирито. „Нема лоши намери, нема копирање. Самсунг е пристојна компанија. Сè што сака да направи е да создаде производи што ги сакаат клиентите. Apple ги бранува овие податоци за копирање, но нема ништо друго“.
Завршни забелешки
На крајот, говореше претставникот на Apple, Бил Ли, кој рече дека на калифорниската компанија не и пречи конкуренцијата на Samsung се додека таа доаѓа со свои иновации. „Никој не се обидува да им забрани да продаваат паметни телефони“, наведено „Ние само велиме нека си создадат свои. Создадете свои дизајни, изградете свои телефони и натпреварувајте се со вашите сопствени иновации“.
Ли исто така изјавил дека патентите кои Samsung ги користел во своите производи и со тоа ги прекршил не биле копирани од никој друг. Според McElhinny, пресудата на поротата во корист на Apple ќе ја потврди функционалноста на американскиот патентен систем. „Луѓето би продолжиле да инвестираат затоа што би знаеле дека ќе бидат заштитени. рече тој, потсетувајќи го жирито дека сега ја гледа цел свет.
Верховен заклучи велејќи му на жирито: „Нека се натпреваруваат иноваторите. Дозволете му на Samsung да се натпреварува на пазарот без Apple да се обиде да го спречи на суд“.
Досегашното покривање на судницата:
[Поврзани Мислења]
Дефанзивецот на Самсунг ме тера да се замолчам со неговата одбрана изградена на правоаголник со заоблени агли...
Самсунг се расправа како мало дете... Многу можеш да го видиш во кола на пример. Секој изгледа различно и ако некој премногу личи на друг, ќе се смени во следната генерација... Ако советниците ангажираа вистински дизајнери за парите што ги даваат за адвокатите...
Да, токму така се справивме со пријател кој има HTC со Android. Во споредба со iPhone и iOS, тоа е само сосема поинаков телефон. Графиката, распоредот на иконите, едноставно целата околина е оригинална а не само копиран iPhone. Конечно, дизајнот на телефонот е различен и воопшто не е лош. Па немој некој да ми каже дека ова од Самсунг едноставно не е само копирање...
Не видов намерно копирање на заоблени агли и правоаголници во документот што Apple го користеше како доказ. Тоа е нивниот единствен аргумент. Поентата е дека Samsung одеше функција по функција и намерно се обиде да го направи корисничкото искуство потполно исто како и iPhone. За тоа се работи за копирање, без глупави правоаголници.
Се надевам дека плаќаат како табби.
Нема потреба од никаков документ што програмерите на Samsung го направиле за ова…. кога излезе iPhone 3G, 3GS... тогаш Samsung го претстави Galaxy S. Се што требаше да направите е да го погледнете и сите сигурно виделе копија од iPhone во него (распоредот на иконите и изгледот на иконите, дизајнот...) и потоа истата постапка. Apple го претстави iPhone 4, а Samsung можеше да одговори само со Galaxy S2, кој случајно наликува на iPhone 4.
И уште некој ги поддржува тие корејци со коси очи без имагинација и идеи... смешно е.. тогаш некој се чуди што Apple предизвикува патентни војни. Нокиа, Сони, ХТЦ... сите телефони се сосема различни од Епл, сите имаат свој дизајн, само Самсунг ќе го направи истото и ќе го напише своето лого на него за да не се каже случајно...
Нивниот неверојатен Galaxy S3 овојпат не наликува на ниту еден iPhone, туку само погледнете го Nokia C7 и веднаш знаете од каде дува ветерот.
Само нека Корејците дебело платат
Може ли да прашам кога е денот „Д“..кога жирито ќе одлучува за се? Благодарам
Најдобрата најава е токму на почетокот. Самсунг нека си прави телефони :D
Камширај го за тоа глупаво тинејџерско „правоаголник и кружни агли“ срање. Тоа го прави за пари, се разбира. Одвратно !!!!!!!!