Ондреј Холцман Пред судот во петокот, кога Apple vs. Samsung, откриен од еден од постарите луѓе зад оперативниот систем Андроид на Google. Samsung побара од него да објасни на жирито дека не се работи за копирање на Apple во развој.
Гугл овде е во прилично парадоксална ситуација. Apple го тужи Samsung за копирање на неговите патенти, но цел е и Google и неговиот оперативен систем, кој се наоѓа во мобилните уреди на Samsung, иако обично во модифицирани верзии кои се веќе креирани од самите производители на хардвер. Сепак, одлуката на судот може директно да влијае и на Google, поради што Samsung одлучи да повика неколку свои вработени.
Во петокот, Хироши Локхајмер, потпретседател за инженерство во одделот за Android, сведочеше, по неговата презентација, објаснувајќи зошто Samsung да плати над две милијарди долари, заклучи Apple. „Сакаме да имаме свој идентитет, свои идеи“, сведочеше Локхајмер, кој рече дека првпат видел демо на Андроид во јануари 2006 година. април.
Според сведочењето на Локхајмер, само 20 до 30 луѓе работеа на Андроид во тоа време, а кога беше објавена неговата прва верзија во 2008 година, Google имаше само околу 70 вработени на проектот. „Намерно го одржувавме тимот многу мал“, рече Локхајмер, истакнувајќи дека развојот на оперативниот систем беше многу напорна работа, со редовни работни недели од 60 до 80 часа. „Луѓето мислат за Google како голема компанија, но ние бевме мал тим. Бевме автономни и Google ни дозволи да работиме.“ Во моментов, шест до седумстотини луѓе веќе работат на Android.
Самсунг повика висок функционер на Гугл во обид да ја убеди поротата дека многу од карактеристиките на мобилните телефони не се измислени од Apple, кој подоцна ги патентирал, туку од Google пред Apple. Секако, дури и оние кои се предмет на тужба ќе ја исклучат функцијата „slide-to-unlock“ за отклучување на екранот. На пример, според Локхајмер, функцијата за синхронизација на заднина секогаш била планирана за Android, од друга страна, екранот на допир во Google првично воопшто не бил разгледуван, но развојот на технологијата промени сè, па конечно екранот на допир бил распореден.
Судењето ќе продолжи во понеделник и Samsung наводно би можел да повика уште 17 сведоци, но судијката Луси Кох најверојатно ќе се обиде да го намали тој број.
И сега е јасно како шлаканица. Сега сите веруваат во тоа. Не копираше, но не сметаа на тачпадот. Па, како би можеле да смислат функции за подлогата за допир?
Побогу се заплеткуваат во сопствените лаги Глупи.!!!!
Значи тоа на сите им е јасно, нели? Тие работеа во мал тим понекогаш 60-80 часа неделно. На тој начин не можеа да копираат ништо!
Паметни, дали некогаш сте го виделе првиот андроид? Тоа е исто како да се каже дека Ubuntu го копира Windows, бидејќи е прилично сличен. Оваа џиновска војна е за смеење... и само ни штети на нас обичните клиенти
Кефалин, а што сакаш да кажеш со овој оштетен обичен муштерија?
Јас користам iPhone 1st gen 16Gb и iPhone 4S и не забележувам никаква штета околу мене... Ако е така, едноставно луѓето се префрлаат на iPhone (iOS) и јас праќам се повеќе и повеќе пораки iMessage отколку СМС :)
Само што првиот Андроид мораше да биде радикално редизајниран откако го видоа iOS. Од една страна им ја донел тогашниот шеф на Apple од бордот на директори на Apple и откако го виделе целиот iPhone. Се е веќе кажано, доволно е да се интересираш.
и што е прво: пилешкото или јајцето? :D