Кога Фил Шилер заврши со воведувањето на сите подобрувања на сегашната линија на лаптопи на Apple, MacBook Air и MacBook Pro, и рече: „Издржете, ќе направам место за уште еден таму“, многумина од нас очекуваа уште едно парче револуционерно хардвер. Стана MacBook Pro (MBP) на новата генерација со Retina дисплеј.
Истиот неверојатен дисплеј кој се наоѓа на iPhone 4S и новиот iPad, исто така, се најде и на MacBook. Откако ги испеа своите пофалби, Шилер ни покажа видео во кое Џони Ајв го опишува новиот дизајн на обожавателите за да се намали бучавата на оваа нова машина.
[YouTube id=Neff9scaCCI ширина=”600″ висина=”350″]
Така, сигурно може да се види колку се потребни дизајнерите и инженерите на Apple кога сакаа повторно да го откријат Macintosh. Но, каков е во пракса новиот MacBook Pro со Retina дисплеј? Тоа е она што се обидовме да дознаеме.
Зошто да го купите?
Како што пишува Ананд Лал Шимпи од AnandTech.com, новиот MacBook Pro најверојатно ќе биде нерешено за сите типови на корисници. Најдобриот дисплеј во светот за оние кои цел ден зјапаат во својот лаптоп. Помала дебелина и тежина за оние кои патуваат многу, но сепак имаат потреба од перформанси со четири јадра. И незанемарливо подобрување на графичкиот чип и брзината на главната меморија со користење на флеш технологија наместо класични хард дискови. Повеќето потенцијални корисници ќе бидат привлечени од повеќе од една од овие предности.
Споредба на верзиите на MacBook Pro
Така, Apple претстави надградба на сегашната линија на MacBook Pro и сосема нов MacBook Pro од следната генерација. Во случај на дијагонала од 15 инчи, имате избор од два малку различни компјутери, чии разлики се прикажани во следната табела.
15" MacBook Pro (јуни 2012) |
15" MacBook Pro со Retina дисплеј |
||
Розмери |
× × 36,4 24,9 2,41 см |
× × 35,89 24,71 1,8 см |
|
Ваха |
2.56 кг |
2.02 кг |
|
Процесорот |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
L3 кеш |
6 MB |
||
Основен часовник на процесорот |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
Максимум турбо процесор |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
Графичкиот процесор |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
GPU меморија |
512 MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
Оперативна меморија |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
Главна меморија |
HDD 500 GB 5400 вртежи во минута |
HDD 750 GB 5400 вртежи во минута |
256 GB SSD |
Оптичка механика |
Година |
Година |
Ne |
Дијагонала на приказ |
15,4 инчи (41,66 см) |
||
Резолуција на екранот |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
Број на порти Thunderbolt |
1 |
2 |
|
Број на USB порти |
2 × USB 3.0 |
||
Дополнителни пристаништа |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, SDXC читач, Kensington Lock порта |
SDXC читач, HDMI излез, излез за слушалки |
|
Капацитет на батеријата |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
Цена во САД (без ДДВ) |
1 американски долари (799 CZK) |
2 американски долари (199 CZK) |
2 американски долари (199 CZK) |
Цена на Чешка (со ДДВ) |
48 CZK |
58 CZK |
58 CZK |
Како што можете да видите, новата генерација на MBP чини истата основна опрема како и сегашната MBP со малку помоќни внатрешни работи. Мислам дека нема да биде премногу тешко за повеќето идни сопственици на MBP да изберат, бидејќи само дисплејот на новиот MBP е доволна причина за надградба. Така, ќе видиме како постоечката серија MBP ќе се продава во дијагонала од 15 инчи веднаш до нејзиниот многу поатрактивен близнак.
Различни резолуции
Ананд, исто така, имаше шанса да ја испроба новата опција за прецртување на содржина за одредени резолуции на новиот MBP. Иако овој нов лаптоп природно користи резолуција од 2880 x 1800 пиксели, тој исто така може да симулира резолуција од 1440 x 900 пиксели, во кои сите елементи на екранот се физички со иста големина, само многу поостри благодарение на четирикратниот број на пиксели на иста површина. За оние кои сакаат да користат повеќе простор за сметка на помалата големина на прозорецот, има резолуции од 1680 x 1050 пиксели, погодни на пример за филмови, и 1920 x 1200 пиксели, што е подобро за работа. Но, тука повеќе се работи за личните преференци на секого. Затоа Ананд ја спомна предноста во брзината на префрлување помеѓу овие резолуции, што може да се навикне да го прави на редовна основа без премногу да ги успорува.
Различни технологии за прикажување
Во оригиналните MacBook Pro компјутери (со сјајни дисплеи), Apple користи класични LCD дисплеи, каде што две стаклени плочи се покриени со трета, која истовремено го покрива екранот и го измазнува во однос на рабовите на лаптопот. Овој капак отсуствува од матните серии MBP и MacBook Air, наместо тоа, LCD-екранот е само прикачен на страните и делумно покриен со работ на металниот капак. Оваа конфигурација ја користеше и новата генерација на MBP, каде што надворешниот слој на дисплејот има поголема површина, што делумно ја исполнува функцијата на покривно стакло како кај сјајните екрани, но не носи толку несакана рефлексија. Постигнува дури и речиси исто толку добри рефлектирачки својства како мат екраните за кои веќе можете да платите дополнително во серијата MBP. Дополнително, Apple за прв пат ја искористи таканаречената IPS технологија (In-Plane Switching) на екранот на компјутерот, која ја имаат дисплеите на сите нови iOS уреди.
Спротивно
Ананд ја опишува и невидената острина на боите и одличниот контраст во неговите први впечатоци. Покрај зголемувањето на бројот на пиксели, Apple работеше и на длабочината на црно-белите бои за да создаде дисплеј со втор најдобар контраст на пазарот. Оваа и веќе споменатата IPS технологија придонесуваат за многу пошироки агли на гледање и севкупно подобро уживање во боите.
Апликации и ретина дисплеј?
Бидејќи Apple го контролира создавањето и на хардвер и на софтвер, тој има предност во брзината на прилагодување на своите апликации за сосема нов екран. Сите основни апликации на оперативниот систем Mac OS X Lion се прилагодени за транзиција, а денес можете да ги користите Mail, Safari, iPhoto, iMovie и секако целиот систем во кристално чиста резолуција. Ананд дава споредба на веќе новиот Safari и сè уште неприлагодениот Google Chrome на екранот Retina. Еве јасна причина зошто секој развивач треба да ја измени својата апликација ако сака да ги задржи корисниците.
Сепак, не би требало да биде проблем за развивачите на апликации на OS X да се надградат за брзо време. Како и кај iOS и преминот кон резолуција на Retina, обично ќе биде доволно да додадете слики со екстензија @2x и четири пати поголема големина, оперативниот систем веќе ќе ги избере сам. Веројатно повеќе работа ги чека развивачите на игри, кои можеби не се толку флексибилни. Сепак, повеќето од најпопуларните игри како Diablo III и Portal 2 веќе сметаат на различни резолуции на екранот, така што ќе се надеваме на брз одговор и од другите програмери.
Случајно откриени разлики
После еден ден, Ананд можеше да открие одредени разлики кои не може веднаш да ги препознае и самиот ги откри главно благодарение на фактот што ја имаше оригиналната серија МБП за споредба.
1. Подобра функција на слотот за SD картичка. Изгледа дека работи за повеќе картички од неговиот претходник за прв пат.
2. Клучевите нема да дозволат толку многу вдлабнатини како порано. Или се работи за зголемена вкочанетост или намалена висина на копчињата.
3. Иако е поудобно за патување од неговиот претходник кој не е Retina, сепак не е толку практичен во торба како MacBook Air.
Повеќето од овие набљудувања се собираат по само околу еден ден употреба, со текот на времето сигурно ќе се појават повеќе разлики. Сепак, досега се чини дека Apple вложи доволно време во тестирањето, со оглед на тоа што се уште не се појавија поголеми грешки или разлики. Секако, тоа ќе зависи од реакцијата на масите корисници кои ќе го добијат новиот Retina MacBook Pro по пошта во наредните недели. Така ќе продолжиме да следиме се.
сепак, цената е брутална. со оглед на курсот на круната и просечната плата во ЦР, не можам да размислам за кого е наменета. 60 илјади чешки круни за преносен лаптоп!? WTF? кој вреди ова подобрување во однос на оригиналниот mbpro за 10 круни наспроти верзијата без мрежница? и покрај тоа, тоа е цената во споредба со платите во ЦР од гледна точка. професионалецот купува mac pro, или macbook или imac. Само ќе потсетам дека обичните лаптопи од други производители со исти перформанси, но без OSX, се движат по цена од 25 kc.
Се сомневам дека ќе ги има истите перформанси или дисплеј. Се разбира, не секој може да си го дозволи овој лаптоп, но најдобриот лаптоп во светот никогаш не би можел да си го дозволи. Поентата е дека Apple ја претстави иднината на лаптопот, кој останатите производители ќе почнат повторно да го копираат во следните неколку години, а самиот Apple секако ќе ги намали цените штом условите за производство го дозволат тоа. Покрај тоа што е првиот ваков голем Retina дисплеј во светот, би рекол дека цената е прилично ниска, со оглед на тоа што во моето подрачје луѓето имаат конфигурирано лаптопи за околу 70-90 илјади прилично евтино (и не само Mac).
Цената е висока, но тотално вреди она што го нуди ntb. Што е револуционерно за ова: Sony Vaio Z21V9E/B, на пример? Цената е околу 60 CZK, а пријатели, би сакал да видам како изгледа овој лаптоп по 1 година носење и користење.
Така е како што пишуваш НО, со истите перформанси е возможно, но кога ќе се земе предвид квалитетот на обработката, употребените материјали и целокупниот акцент на деталите, дури и во светот на компјутерите добивате слични цени за пренослив компјутер.
Тоа е како во автомобилите - 200 коњи во Шкода не се како 200 коњи во БМВ :-))))
Зависи за што купуваш таков компјутер, ако имаш просечна плата, а компјутерот не те издржува, тогаш ќе ти биде многу скапо. Ако компјутерот е производствена алатка за вас, исто како што е автомобилот за таксист, а вашиот месечен приход е околу цената на тој компјутер, тогаш тоа не е проблем. Го купив сегашниот MBP 17″ во 2007 година и немам што да се жалам освен бедата на Adobe CS5. Ако потоа ја пресметам цената на таков компјутер за 5 години, тоа е занемарлива сума во однос на тоа што ќе платам за SW за тоа време. Само секогаш зависи од тоа како гледате на цената на дадениот производ.
Едноставно размислување – ако некој сакал „нормален“ 15“ MBPro, но со 512 SSD диск, дополнителната наплата е толкав масакр што може да купи 15“ Retina, ако сака, а сепак да заштеди пари... Така цената на крајот не е толку страшна како што изгледа на прв поглед... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – ок, не можеш да ја надградиш меморијата во мрежницата, некои порти треба да се решат со намалување и нема оптички погон, но сам дисплејот е голема атракција според мене, зошто размисли ...
Човек со просечна чешка плата исто така не купува БМВ, туку само на пример Шкода и сл. Посебно ако не ја користи колата за бизнис.
Овој лаптоп е наменет за 3 групи луѓе:
1. Ми треба за работа - заработете пари за себе
2. фајнсмекров, кт. Не ми треба, туку едноставно сакаат технологија, па и да не заработуваат многу, ќе се почестат со неа, додека треба да се ограничат во други работи, како на пр. не им се важни
3. Луѓето кои имаат пари не ми требаат, но кога ги имам ги купувам само најдобрите :)
конечно некој производител излезе со советодавен дисплеј за лаптопи. Веќе неколку години велам дека не може да се погледне на лаптоп дисплеј, но никој од картелот acer/hp/sony и сл. немаше желба да ги прекрши воспоставените совети... а цената: не беше Не одамна, кога лаптопите станаа пет до десет пати повеќе во споредба со просечната плата, така што не ми се чини дека многу со оглед на карактеристиките…
... само мал коментар за тоа. Го имам нарачано. МБП го користам за работа и дома и морам да кажам дека од 2008 година ја имам таа од која ќе се ослободам сега и да не сакам нова играчка ќе издржам со неа. . И така знам дека и нова играчка ќе работи со полн потенцијал дури и по 4 или 5 години. Имам неколку компјутери - но нема можност за разумна работа со него повеќе од 2 години. Или можеби да?
Мене би ме интересирало споредбата на 15 инчи мрежницата со предната 17, дали вреди да се размислува за промена или останување, има ли некој линк, фала
Apple сигурно не користеше IPS технологија за прв пат на компјутерски екран, туку лаптоп...
Боже, од каде ја добивте цената од 60 илјади? Го видов за 40... инаку ми снемува трпение со луѓе кои постојано се жалат на цената... аман, конкуренцијата нема алуминиумски лаптопи со толку неверојатен стаклен дисплеј и 4 јадра плус мак os x... Чесите би сакале се бесплатно... кога си немаш пари затоа не се жали и воопшто не гледај на такви работи.
Дајте ми го контактот од продавницата која нуди 15" MacBook Pro со Retina дисплеј за 40 со вклучен ДДВ. Дефинитивно би земал еден за таа цена.
Цените се од http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Но цената ми кажува дека направиле само еден модел...
пропадна, надградба на плочката за лаптоп за X години....тимот ја откажува плочата од 17ct и само ја надградува 15ct... згора на тоа, се работи само за дисплејот...срамота
Имам чувство дека е забрзана презентација пред да почнат масовно да се дистрибуираат новите уреди (хибридни ултрабук/таблети) со Windows 8
Само за дисплејот? намалување на тежината за 0.5кг, рефус, стандарден SSD, графика за затегнување на резолуцијата исто така, вентилација за да се изладат перформансите и да не се бучни во исто време? Некои луѓе немаат расудување и би сакале фонтана за вода…
Надградбата од 13 инчи ќе дојде кога ќе вреди да им се продаде и ќе можам да ги решам сите проблеми поврзани со неа.
Статијата е речиси незабележлива во мобилниот шаблон на iPhone! Изгледа навистина кул.
Мислам на мрежницата како ѕвонче, само дисплеј со поголема густина на пиксели. Од друга страна, кога станува збор за значењето, лаптопите на Apple се познати по тоа што работата со нив не е толку тешка како работата на десктоп, но тоа е сосема остварлива работа. Тракпадот во врска со Mac OS има многу врска со ова. Јас самиот претпочитам да работам на мојот MBP во полулегната положба отколку да се вртам на ѕид. Единствената предност на работната површина за мене е големината на дисплејот, кој не секогаш го користам и кој всушност малку ја повлекува мрежницата надолу.
На една смешна забелешка: површните девојки го имаат вашиот лаптоп во тие интересни други параметри :)
Вентилатор со асиметрично поставени ножеви - не знам дали некој некогаш го користел и не ми е гајле, не е голема иновација, во секој случај точно е дека многу од денешните лаптопи имаат проблеми со ладењето со квичење и дали помага , супер е од моја гледна точка плус.
Ако добиениот „квалитет“ на производот треба да биде како оној на лаптоп на Sony, можеби е подобро Apple да го развие задниот дел или тоа што го нарекуваш развој не функционира. Знам се за тоа, доста ми е од тоа. Прескапите совети од З ги земам на милост, останатото е полирано кинеско ѓубре. Ако има интерес, можам да се разведам.
Немам многу лично искуство со IBM/Lenovo лаптопите, па не се осмелувам да направам проценка. Но, генерално, од она што го знам од втора рака, ги сметам за најдобри меѓу Win машините, дури и покрај поплаките за опаѓање на квалитетот од времето на Lenovo.
Имам оригинален lenovo t410 и тоа е убаво глупост. После една година интензивна употреба, секојдневно ракување, се' чкрипи. Батеријата трае околу 4 часа, а во исто време е потребно повеќе од она што излегува од лаптопот. Од почеток, кога лаптопот не е приклучен на мрежа и работи на батерија, понекогаш се префрла во чудни бои, а тоа им го правам на сите колеги околу мене итн...
Па, како што можете да видите, искуствата се различни. Како што пишав, не го знам Леново, слушам само работи, па не оценувам. Генерално, мислам дека барањето квалитет меѓу Win тетратките денес е прилично казна, не гледам никаков заден коњ во играта што би бил сигурен облог.
како што кажав не е заостанат развој после Х години, сите конкуренти имаат SSD, сите можат да направат и полесен лаптоп, а скоро сите да го изладат за да не гори на бутовите... во ова, Apple ја фаќа конкуренцијата... а единствениот што може да направи лаптоп после X години е Lip retina? пропадне
Некако не ја разбирам поентата на овие дискусии. За кого се тие? На оние кои сакаат и можат да купат? Тие одлучуваат врз основа на сопственото расудување, или врз основа на стручни прегледи. На оние кои не сакаат да купат или не можат? Веќе одлучивте, треба да ја потврдите одлуката? Патем, дел од добрата работа несомнено направена од Apple и како се некои од дебатерите?