Филип Новотни Кога станува збор за корпоративни аквизиции, мислиме на Microsoft, Apple и Google најмногу во светот на технологијата. Доцна вчера, сепак, во редовите се приклучи уште еден голем играч, Amazon.com.
Еден познат продавач на интернет ги вложил своите пари во купување на социјалните мрежи Goodreads. Тоа е портал на кој корисниците можат лесно да учат за новите и старите книги и да разговараат за нив со пријателите. Иако овој портал не е многу распространет во Централна Европа, тој ужива голема база на корисници во странство. Покрај тоа, Амазон сигурно не е заинтересиран едноставно да поседува социјална мрежа, имал други причини за купувањето.
Goodreads користи многу висококвалитетен алгоритам за пресметување поврзани наслови, сличен на, на пример, Genius во iTunes од работилницата на Apple. Благодарение на таквиот алгоритам, Амазон би можел на корисникот да му понуди се повеќе книги кои можеби ќе му се допаднат. Можеби толку многу што ги купуваат директно во е-продавницата. Затоа, веднаш е јасно зошто Амазон се обратил до продавницата.
Оваа аквизиција може да биде интересен почеток за растот на онлајн продавниците и серверите за дискусија, или социјалните мрежи. Apple проба слична комбинација во минатото, со услугата Ping музика. Требаше да им помогне на корисниците на iTunes да разговараат за музиката и да откријат нови автори. Сепак, малку луѓе користеле Ping, така што оваа услуга нема да ја најдете во плеерот на Apple некое време.
Респектабилни 16 милиони корисници користат Goodreads. Сепак, се уште не е јасно што ќе се случува со мрежата во иднина. Амазон сè уште не откри никакви детали за вчерашната аквизиција. Социјалната мрежа на читателите може да очекува навистина големи промени.
Тоа веројатно не е лоша вест. Амазон има одлични услуги и GoodReads е одлична страница која (се надеваме) ќе порасне на повисоко ниво под водство на Амазон.
btw: мала реклама во случај некој да користи GoodReads, мојот профил:
/user/show/10516182-robin-martinez
Хм, веројатно и јас ќе се регистрирам таму. Чешкиот „книжар“ не многу
веројатно само cbdb е подобар