Дејвид Ханак За фактот дека Apple AirPods се безжични слушалки (преглед овде) исклучително популарен, никој не може да се расправа. Apple апсолутно го закова со овој производ и се покажува дури сега, речиси една година откако беше објавен (осум месеци откако излезе во продажба). Сè уште е на AirPods на официјалната веб-страница период на чекање од две недели, иако обично се веќе на залиха кај други големи трговци на мало. Овој продажен успех сега го потврди и аналитичката компанија NPD, која излезе со податоци за продажбата од американскиот пазар.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дан Пражак Иако ова се само податоци за продажбата во САД, тие сепак можат да бидат доста интересни за проекција на остатокот од светот. Кога AirPods работат толку добро во нивната татковина, може да се претпостави дека тие ќе прават слично и во остатокот од светот. Според резултатите од истражувањето на NPD, досега (од почетокот на годината) во САД се продадени повеќе од 900 безжични слушалки. AirPods намалија неверојатни 85% од оваа пита.
Apple на тој начин целосно доминира и гледа на својата конкуренција, во форма на производи од Samsung и Bragi, од голема далечина. Според NPD, неколку клучни фактори придонесуваат за успехот на AirPods. Меѓу нив се, на пример, многу добро избраната цена (која е доста конкурентна во овој сегмент), влијанието на брендот Apple како таков и големата функционалност на производот, особено леснотијата на користење и присуството на W1 чип.
Корисниците се возбудени за нивото на интеграција со другите производи на Apple и Siri. Она што, напротив, не е толку важен е квалитетот на музиката. Се вели дека корисниците првенствено ги гледаат слушалките не само како алатка за слушање музика, туку како функционална екстензија за нивниот iPhone/iPad. Успехот на слушалките на Apple може да има значително влијание и на пристапот на другите играчи до овој сегмент. Новите производи ќе имаат прилично тешко време бидејќи ќе треба да смислат нешто ново за да привлечат клиенти. Бидејќи AirPods навистина немаат слабости, конкуренцијата ќе има тешко време.
Извор: 9to5mac
Филозофија достојна за фановите на Apple. Купувам слушалки и не ми е гајле како играат. Тоа е како, ќе купам телевизор и не ми е гајле како свири, па макар и B&W, главното е што има бамбилија од бесмислени функции? Но, дали е вистина, на крајот, дека iPhone е ужасен како играч, па со него може да се врзуваат чаши со јогурт, поврзани со конец?
Се согласувам, но поседувам и Самсунг, па не се справувам со слушалките што ми испаѓаат од уши. Немлич, да ги имав оние без жици, веројатно немаше да дознаам. за среќа цената ме оддалечи :-D
99 отсто бараат втора слушалка, 1 отсто слушаат. опција 2: Првпат излегувам од дома со нови слушалки, или личам на паднат лист или на јавен превоз полн со луѓе..
Слушалките никогаш не ми испаднале од уши и со нив вежбам, работам и трчам. При трчање имав чувство на почетокот дека мора да испадне во одреден момент, особено при трчање по скали или по скали, но тоа се уште не се случило. А бидејќи скоро секогаш ги враќам во кутијата, не ги ни барам. Еднаш моите колеги криеја една од моите слушалки, па дозволив да се најдат преку Find My iPhone и тие гледаа :-)
Не сум пребирлив за звукот, но на прво слушање знаев дека е подобар од класичните подлоги за уши. Одлични слушалки, не можев без нив денес. И уште плус, немам никаков притисок на ушите воопшто, не ги ни чувствувам во ушите.
Не се работи само за целосно испаѓање од ушите, туку и за тоа дека тие постојано се движат во ушите, особено за време на некоја активност. Логично е, изработени се од сјајна и затоа лизгава пластика до уво, ако беа нежно гумени, тоа немаше да се случи. Така човек е принуден постојано да ги менува, бидејќи постепено исчезнуваат од музиката на длабочините каде што е најпрепознатлива.
Како се вклопуваат во ушите е секогаш за формата на ушниот канал, не ми пречи еден час, после долго време имам модринки од нив, особено ако навистина ги ставам, а не само да ги турнам. малку.
Инаку, нивниот дизајн е добар по тоа што, во споредба со класичните слушалки, обезбедуваат доволно бас, а сепак не го изолираат целосно човекот од околината, како што е случајот со приклучоците.
Играат пристојно добро, можам да ги носам два часа како единствени - за разлика од чепчиња со мемори пена, имаат кутија со полнач, работат едноставно и интуитивно.
Искрено, тоа не е многу за пет литри.
За по пет литри, слушалките имаат неколку големини на „врвови“ за уши. За да можам да ги имам во уши цел ден.
И ти без срање. Само ги приклучувам и играм и играм и играм. И уживам во музиката. Во FLAC, MQA,…. О, iPhone всушност не може да го репродуцира, па дали „слушалките“ всушност се доволни за непобараните корисници?
Па, дали знаете нешто значително подобро во сличен опсег на цени во безжичниот дизајн?
Можеш да земеш жичен што игра подобро, да, јас имам Etymotic HF5 сам, но нема толку многу алтернативи во безжичната...
Покрај тоа, Airpods не играат лошо, според мене тие се едни од најдобрите слушалки во овој дизајн. И верувале или не, има доста луѓе на кои навистина не им се допаѓаат уши (и не се работи само за промена на големината на слушалките).
Па, прво, не го побива тоа што го напишав. Ако играат како жичените, тогаш тоа е хумус и веројатно никогаш не сте имале навистина добри слушалки. Има доста за пет илјади.
Јас лично имам филозофија дека ако сакам слушалки да имаат квалитетен звук, ако сакам телевизор, квалитетна слика итн., се друго го сметам за срање за ѓубриња кои не бараат квалитет.
За слушалките БТ не знам, бидејќи секогаш има доволно пари во БТ и срање, а за примарната не остануваат доволно пари. Јас лично го избрав Cardas EM5813. А тоа што можам да преживеам со кабел има и свои предности.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Исто така, не сакам да изгледам како идиот :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Но, сите ние имаме приоритети на друго место. Некои носат слушалки за звук, други за да им излегуваат антени од ушите :-)
Само тотално незнаење може да каже дека слушалките БТ се за непотребни клиенти со БТ 4 (и погоре). Ми се допаѓаат AirPods, но за жал не ми одговара ниту обликот на EarPods, па нема смисла за мене. Но, технологијата е одлична и не сум видел ништо слично и пред се совршено интегрирано во конкуренцијата.
Само тотално незнаење може да каже дека слушалките БТ се за непотребни клиенти со БТ 4 (и погоре). Ми се допаѓаат AirPods, но за жал не ми одговара ниту обликот на EarPods, па нема смисла за мене. Но, технологијата е одлична и не сум видел ништо слично и пред се совршено интегрирано во конкуренцијата.
Во тој случај јас сум неук. Не се произведуваат навистина висококвалитетни BT слушалки. Дури и навлегов во пребарување на оваа тема.
Ако имате AirPods или секогаш кога читам батерија, DAC, BT ресивер и сета таа минијаутура, т.е скапа кутија за полнење, па добивам околу литар за самите конвертори (слушалки) што е категорија на саемски крекер. Па си одговорил сам. Покрај тоа, пластичното тело веројатно не е најдобриот материјал за звук? Да, функцијата ја има, не им ја земам, но звукот? Не тоа. Извинете. Некои користат слушалки за звук, некои за опрема, зошто да не.
Зборував за слушалки БТ.
И за што пишувам? ???
AirPods ако не се лажам.
Пробај со проширена реченица, можеби тогаш ќе ја сфатам поентата.
Се преиспитав, не ми е гајле. Имаме слобода, секој може да си купи што сака - проблемот е решен.
Овде зборуваме за безжични слушалки.
А за што му ги напишав „еповите“ на Тајтрдлик? Најлошо е да наидеш на луѓе кои имаат проблем со разбирање на пишаниот текст?
Пишавте за жичени слушалки, по цена од 5к не можат да играат исто како жичните, без разлика на технологијата на пренос. Имам Etymotics и HiFiMans за квалитетен звук, но не сакам надвор кабел и тотална изолација од околината. Кејп?
Јас главно пишував за тоа дека кога избирам слушалки избирам според квалитетот на звукот а не според функциите. Како и другите работи. И јас пијам пиво по вкус а не според тоа дали има интересна чаша. Кејп?
И да, дефинитивно не можат. Дополнително, не разбирам како е поврзана каква било целосна изолација од околината со тоа дали слушалките се „жичени“ или не.
Ако избирате слушалки само на звук, тогаш зошто воопшто пишувате такви коментари? Повеќето луѓе секогаш бараат производ според многу параметри.
Дали ја прочитавте статијата??? Најверојатно не. Реагирав на тоа дека некој купува слушалки и не се занимава со звукот. По параметри? И каков вид? Значи, според кои параметри се избираат слушалките, со задоволство би добил инструкција.
Нема да верувате, но претпоставувам дека слушалките се купуваат првенствено за звукот, како што е ТВ за слика и храната на пример за вкусот ??? Но, можеби денес е друго време и слушалките се купуваат поради бојата ??? или мерење на ушната маст ???
AirPods во германскиот аудио тест, кој е списание посветен на hifi и се издава најмалку 30 години, имаат 60 поени и просечна оцена, што е прилично ниско за 5 CZK. Со други зборови, важи тоа што го напишав, парите се во електрониката, но не и во квалитетот на конверторите.
Тор Стајн Искрено би бил заинтересиран за вашата алтернатива на Airpods. тука со нас
Веќе и пишав, Beoplay H5 или Sennheiser Momentum. За истите околу 5 CZK, тие играат подобро. Само не правете бранови со некои карактеристики наоколу. Тоа чини нешто. Логично на сметка на квалитетот на конверторите, обработка или нешто друго.