Затвори ја рекламата

Речиси од претставувањето на Apple Watch, чекавме Google конечно да го лансира своето решение за паметни часовници. И оваа година е година кога сè ќе се промени, бидејќи веќе горе-долу ја знаеме формата на неговиот Pixel Watch и некои од неговите функции. Сепак, не може со сигурност да се каже дали првата генерација ќе биде успешна. 

Првиот Apple Watch беше претставен во 2015 година и практично дефинираше како треба да изгледа паметниот часовник. Со текот на годините, тие станаа најпродаваните часовници во светот, во целиот сегмент, а не само во ограничен фонд на паметни решенија. Конкуренцијата е тука, но се уште чека вистински масовен успех.

Pixel Watch треба да има мобилно поврзување и да тежи 36 g. Првиот часовник на Google инаку би требало да има 1GB RAM, 32GB простор за складирање, следење на отчукувањата на срцето, Bluetooth 5.2 и може да биде достапен во неколку големини. Во однос на софтверот, тие ќе се напојуваат од системот Wear OS (очигледно во верзијата 3.1 или 3.2). Тие, наводно, ќе бидат претставени како дел од конференцијата за програмери на Google, која ќе се одржи на 11 и 12 мај или до крајот на месецот.

Google не е добар во првата генерација на своите производи 

Значи, постои исклучок, но можеби тоа само го докажува правилото. Паметните звучници на Google беа добри во нивната прва генерација. Но, кога станува збор за други производи, тоа е полошо. На пр. Pixel Chromebooks страдаа од горење на нивните дисплеи веднаш по некое време користење. Првиот паметен телефон Pixel беше далеку зад своите конкуренти во однос на опремата и дизајнот. Дури и првата генерација на Nest камерата не беше многу ласкава, само поради просечниот сензор и неприлагодениот софтвер. Не се осврна ниту на Nest Doorbell, кое претрпе премногу софтверски грешки. Проблеми за променливото време предизвика и тоа што беше наменета за надворешноста.

Што може да тргне наопаку со Pixel Watch? Софтверските грешки се прилично сигурни. Исто така, постои голема шанса дека траењето на батеријата нема да биде она на што многумина се надеваат, и покрај очекуваниот капацитет од 300 mAh. За споредба, капацитетот на батеријата на Galaxy Watch4 е 247 mAh за верзијата од 40 mm и 361 mAh за верзијата од 44 mm, додека Apple Watch Series 7 има батерија од 309 mAh. Со воведувањето на сопствениот часовник, Google ќе го канибализира и брендот Fitbit што го поседува, кој го нуди, на пример, многу успешниот модел Sense. Значи, зошто корисниците на уреди со Android треба да сакаат недебагиран Pixel Watch (освен ако не се врзани само за телефоните на Google)?

Сега додадете проблеми со полнењето и подигнат дисплеј кој е многу подложен на оштетување (барем според првите фотографии од часовникот). Google сè уште нема никакво искуство со паметните часовници, а од конкурентна гледна точка е навистина важно што веќе излезе на пазарот со своето решение. Сепак, тој нема можност да црпи на какви било претходни грешки. Потребно е само да не фрли кремен во 'ржот и да ни ги избрише очите со втората генерација на часовници. Дури и во однос на Apple Watch, ова е доста важно, бидејќи се чини дека Apple се потпираше на ловорики и не го помести часовникот никаде.

Самсунг навистина ја постави границата високо 

Партнер на Google во повторното раѓање на Wear OS е Samsung, кој минатата година го постави високото ниво со својата линија Galaxy Watch4. Иако овој производ, кој треба да се појави за 5-та генерација оваа година, не беше ни совршен, сепак нашироко се смета за одличен паметен часовник кој беше првиот вистински конкурент на Apple Watch во екосистемот Android. И може силно да се претпостави дека Pixel Watch ќе остане во нивна сенка.

Во овој момент, Samsung го прави својот паметен часовник веќе седум години, а целото негово искуство и сите негови претходни грешки се рефлектираат во создавањето на наследникот. Galaxy Watch4 можеби беше првиот Wear OS часовник на Samsung од 2015 година, но ги имаше сите хардверски и софтверски карактеристики што едноставно му недостигаа на претходниот Tizen, со што се расчистуваше теренот.

Тежина на медиумите 

Секоја мала грешка на Google обично се појавува на насловните страници на многу веб-локации и е адресирана на социјалните мрежи, понекогаш без разлика колку е сериозна и колку луѓе всушност влијае. Значи, тоа е гаранција дека ако Pixel Watch страда од какви било болести, целиот свет ќе знае за тоа. И има релативно малку такви брендови. Ова ги вклучува, се разбира, Apple и Samsung. Бидејќи ова е првиот производ на компанијата, ќе биде уште поконтроверзна тема. На крајот на краиштата, само следете ја возбудата што го направи изгубениот прототип. На крајот на краиштата, Apple еднаш успеа во ова со својот iPhone 4.

"/]

Тоа може да бидат само мали нешта, како моментално исклучување од телефонот, неколку секунди подолго активирање на било што или можеби незгодно ремче со непрактичен систем за прицврстување. И сега, уште пред претставувањето на самиот часовник, се соочува со многу критики поради големината на рамката на екранот (нема да биде многу поголем од решението на Samsung). Всушност, дури и не е важно што ќе одлучи да направи Google, тоа секогаш ќе биде спротивно од она што значителен дел од корисниците го посакуваат, или барем она што се слуша. Само така оди. И ако добиениот производ не ги исполни очекувањата на корисниците, тој не може да биде успешен. Но, каде води патот? Копирате Apple Watch или Galaxy Watch? Секако дека не, и затоа мора да навивате за Google во овој поглед, без разлика дали сте на страната на Apple, Samsung или нешто сосема друго.

.