Михал Ждански На списоците со очекувања за 2014 година, можеме да најдеме неколку ставки на листата на Apple, меѓу кои и iPad Pro. Несигурни азиски извори почнаа да слушаат дека по iPad Air ќе имаме и iPad Pro, чија главна карактеристика ќе биде поголем екран со дијагонала од околу дванаесет инчи. Сепак, се чини дека само некои аналитичари, а потоа и медиумите се занесоа, а тоа не го менува фактот што вчера Samsung претстави нови таблети токму со оваа дијагонала.
Иако iPad законски спаѓа во категоријата компјутери, неговата намена и начин на користење се разликува од обичните компјутери, поточно лаптопите. iPad е очигледно поинтуитивен од лаптоп со десктоп оперативен систем, но никогаш нема да го победи лаптопот во еден поглед - брзината на работа. Се разбира, постојат некои кола каде што истите резултати може да се постигнат побрзо со iPad поради методот на внесување, но тие се повеќе од малцинство.
Магијата на iPad, освен екранот на допир, е и неговата преносливост. Не само што е лесен и компактен, туку и не бара посебно поставување како маса или скут. Можете да го држите iPad во едната рака и да го контролирате со другата рака. Затоа одлично се вклопува во превозни средства, во кревет или на одмор.
Apple нуди две големини на iPad - 7,9-инчи и 9,7-инчи. Секој има свој, iPad mini е полесен и покомпактен, додека iPad Air нуди поголем екран, а сепак е пријатно лесен и лесно пренослив. Никогаш не сум видел барање Apple да објави нешто со уште поголем дисплеј. Сепак, според некои, компанијата треба да претстави ваков уред за професионалци или можеби за корпоративна сфера.
Не дека нема корист од таков уред, секако би бил интересен за фотографите, дигиталните уметници, од друга страна, досега имавте многу работа со верзијата од 9,7 инчи. Но, дали мислите дека големината на екранот/мониторот е единственото нешто што е важно за професионалците? Погледнете какви разлики може да најдете помеѓу MacBook во сериите Air и Pro. Повеќе моќ, подобар екран (резолуција, технологија), HDMI. Секако, има и 15-инчен MacBook Pro, додека Air ќе нуди само верзија од 13 инчи. Но, дали тоа значи дека е помалку професионален?
Вистината е дека на професионалците на iPad не им треба повеќе простор на екранот. Ако нешто им пречи, тогаш тоа е недоволно ефикасен работен тек, кој е поврзан, на пример, со мултитаскинг, датотечниот систем и воопшто со можностите на системот. Можете ли да замислите професионално уредување видео или уредување во Photoshop само на iPad? Не се работи само за екранот, туку и за методот на внесување. Затоа, професионалецот ќе претпочита попрецизна комбинација на тастатура и глушец отколку тастатура со екран на допир. Исто така, на професионалец често му треба пристап до податоците на надворешното складирање - како големината на екранот го решава овој проблем?
Настрана од прашањето за целта, има уште неколку пукнатини во оваа теорија. Како Apple би искористил повеќе простор? Дали само го растегнува постоечкиот распоред? Или ќе издаде специјална верзија на iOS и ќе го фрагментира неговиот екосистем? Дали ќе биде хибриден уред со iOS и OS X на кој Тим Кук се насмеа на последниот воведен говор? Што е со резолуцијата, дали Apple ќе ја удвои постоечката мрежница на апсурдна 4K?
Всушност, проблемот со професионалната употреба не е хардверот, туку софтверот. На професионалците не им треба нужно 12-инчен таблет кој е непријатен за држење. Тие треба да создадат врвен работен тек што нема да ја попречи нивната работа против компјутерот, или мало забавување ќе биде прифатлива цена за мобилноста што не можат да ја постигнат дури и со MacBook Air.
На крајот на краиштата, како Samsung го реши користењето на 12-инчниот дисплеј? Тој целосно го отфрли целиот Андроид, кој сега повеќе личи на Windows RT и единствената значајна употреба е да имате отворени повеќе прозорци во исто време или да цртате со пенкало на голем екран. Поголемото не е секогаш подобро, иако трендот на фаблети и преголеми телефони може да сугерира поинаку. Сепак, тие имаат своја намена како уред помеѓу телефон и таблет. Сепак, премостувањето на реката помеѓу таблети и лаптопи сè уште нема многу смисла, а Microsoft Surface е доказ за тоа.
Се согласувам со авторот, само се плашам дека работните места-wannabe Кук е будала, кој порано или подоцна возел од Apple USAmsung.
Дали сте сигурни дека тој кретен е Тим Кук?
Извршниот директор секогаш презема 100% одговорност за СЕ што правеше компанијата - вообичаено е во Чешка никој да не е одговорен за ништо - тоа можете да го видите насекаде! Така да, COOK е одговорен за фактот дека APPLE постепено почнува да копира слепо - на пример.
Глупи се прилично силни зборови од човек кој за Apple знае само што пишува во медиумите, т.е ништо. (Како и ние останатите).
Но, ние гледаме што се случува, го гледаме под наши раце. Претпоставките што ќе научиме каде се глупости. Може да се запре исто како што беше со мапите. тие можеа да направат јасен чекор, но ова води само до USAmsung.
Признавам дека глупаво не е вистинскиот збор и не го опишува точно она што сакав да го кажам. Мое мислење е дека Apple излегува од инерција, не затоа што луѓето велат леле, тоа е кул. Дури ни затоа што Кук се обидува да го имитира Џобс на Keynotes..
нека има свое мислење, дури и тој што управува со Apple може да биде глуп, нели? (дури и да не се согласувам) :)
Би сакал да имам такво его. Авторот очигледно најдобро знае што е Pro, а што не, што им треба на корисниците на Pro и кој е Про корисник, на крајот на краиштата тој ги знае и ги исполнува сите. Ако го тргнам погледот од егото кое долго време го забележувам, би било разумно барем да не сум ултимативно, тогаш може да се случи невозможното да стане реалност и тогаш крајното е таму. Да не зборуваме за погледот. Не знам што планира Apple, но сигурно знам дека ниту авторот не знае. Да ги сакаш производите на Apple и да ги знаеш не е исто што и да имаш патент за сè.
Авторот нема чорба во главата. Потполно се согласувам со него.
И може ли да прашам што докажува ова?
еј, зборот PRO е голем блеф, macbookPRO е срање.
Имав macbookPRO за работа. Резултатот беше тоа што цело време пцуев дека тоа е само срање. Сега работам на 27 микрофон и работи. И јас сум на Airk за мобилни телефони. а Аирко е одличен работник. Не работат сите со мејлови и ексел... Ако ги сакате овие белешки, купете PRO, тоа е се. Повремена ПРО-монтажа на семејни видеа, ќе бидам задоволен со се. А подобрените надворешни површини на Маверикс се смешни, повторно полуроботи и биди среќен што не е срање како порано...
Не помина толку долго откако имаше статија за тоа зошто iP 5S нема да има читач за отпечатоци :)
Не знам за ваква статија, може ли да ја поврзете?
Не би го исклучил целосно. Претпоставувам дека имам многу жива имагинација, но што е со 12-инчен iPad PRO со верзија на допир на MacOS X? Можеби Apple ќе не изненади.
Верзија на допир на OS X? Како „успешниот“ Windows 8? Не.
WIN8 не се лоши затоа што се екран на допир. Лоши се затоа што се наградени од МС. Верувам дека Apple е способен да обезбеди многу подобар оперативен систем на допир.
Престанав да и верувам на APPLA - им недостасува визионер и педант = РАБОТА. Не знам како е бизнисот - веројатно ќе им успее (ама кој знае), но едноставно не можеме да го очекуваме таканареченото корисничко искуство како за време на неговиот живот!!!
Очигледно има толку многу визионери таму што брзаат низ прозорците. Вината е на педантот кој ќе им го клоцне газот и ќе истрча на улица. Не верувам повеќе од новиот OSX. Штета што не издржа неколку децении...
Еден убав ден ќе се потсетиме колку беше поинаку и ќе имаме среќен андроид во раце бидејќи ќе биде идентично срање
iOS и OS X веќе имаат заедничко јадро, тие се разликуваат во слојот за презентација и методот на контрола што произлегува. Лесно можам да замислам iPad од 12 инчи со отстранлива тастатура, тачпад и ARM процесор, кој кога ќе се поврзат тастатурата и тачпадот ќе работи како OS X, а кога тастатурата е исклучена, можам да стартувам програми за iOS на неа и ќе биде контролирано со допир. Програмерите ќе можат да одлучат дали нивните програми дозволуваат двата методи на контрола или само еден.
Дали е вистина дека имаат исто јадро?
Да. Apple дури имаше два тима кои развиваа iOS. Едниот го користеше кернелот OS X, а другиот Linux кернелот. На крајот, тие се одлучија за кернелот на OS X.
многу добра мисла, се согласувам со авторот. но како навистина ќе биде ќе видиме подоцна. :)
iPad со голем екран е нешто што го чекав 20 години. Јас сум музичар и во таа област големиот екран на допир е генијална работа.
Секојдневно го користам мојот iPad за далечински пристап до работната површина. Веќе истурив и форматирав текст во InDesign од далечина вака во итен случај. :) Луѓето кои „живеат“ со далечински пристап би земале iPad од 12 инчи со сите десет. (И запомнете „никогаш нема да има помал iPad, нема смисла и е спротивно на логиката на Apple“ - и ете, го имаме најпродаваниот модел во историјата.)
Се согласувам со се освен со последната реченица. Да бидеме среќни што MS конечно претстави нешто ново што може да се користи како обичен компјутер. Иако обично се држам до МС, тука морам да го бранам.
Благодарам за статијата, потполно се согласувам. iPad е првенствено нешто наменето за потрошувачка (содржина). Јас самиот немам, не ми треба за живот и работа (не користам превозни средства, повеќе сакам „други работи“ од кревет и само без компјутер на одмор). Секој уред има свој купувач, но за мене болестите споменати во статијата се повеќе и повеќе на негативна страна...
Добивањето податоци од MBP на iPhone (iPad) со едноставно влечење на прстот е бесмислено комплицирано (намерно). Исто така, има апликации како Dropbox, WeTransfer, Evernote итн. И не зборувам за работа со други податоци (zip, rar, indd, raw, irdata).
За верзијата PRO :) за мене, како графичар, ќе треба да има слој Wacom Stylus како што има Wacom Cintiq (Samsung Note). Во тој случај, би сакал сето горенаведено и би го користел како дигитална книга за скици. Се разбира, музичарите, уредниците поинаку би ја гледале верзијата PRO.
Про е блеф. Единствената машина од Apple која е Pro како професионалец е Mac Pro. Остатокот најмногу Pro како Prosumer.
Авторот навистина верува во себе кога го пишува ова. Веројатно чекам и поголем таблет и таблетите генерално да бидат заменети со класичен компјутер. Кој рече дека треба да ги држам во рака? И токму така, таблет од 27 инчи на држач како LCD е глупост, но попаметните луѓе можат да замислат како да ги користат. И големината од 12 инчи е навистина добра за нешто. Само ако се додаде функцијата на два прозорци еден до друг.
Па, нема да има проблем со таблет од 12 инчи, но нема да биде таблет од Apple и IOS...
Не можам да замислам да го користам.